Gör mäklarfirman fel?
Skönhet säljer alltid så jag tycker inte det är fel.
/Maria
Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.
Haha, såå vackra var de ändå inte, men de putar ju inte med munnen och klädde inte av sig så varför inte? Men de hade kunnat ta en man och en kvinna, så inte männen ska känna sig diskriminerade
Ha en fin dag med glädje o skratt, hälsn. Maria från Glas DeCo
#2
Bra poäng, varför är det inga män med på bilderna?? :)
#3 Därför nu är det vår tur*L*
En krukmakare och bloggare http://krukmakerihemjord.blogspot.com/
Fel och fel men det är väl dags att reklamen förändras från att sälja tack vare vackra kvinnor till andra koncept.
Vad går ni själva efter när ni väljer mäklare?
Behöver du en medmänniska att prata med? Känner du dig ensam?
Titta in här medmanniska.net och se om det är något för dig.
#5 Hoppfull
Rekommendationer kanske? :)
Jag tycker att det är en svår fråga med hur modeller kan/ska användas. Ett yrke som mäklare består ju i allra högsta grad av en personlig kontakt med köpare och säljare. Säljer en snygg mäklare som är mån om sitt yttre bättre än motsatsen? Ja, vad tror du?
// Staffan
För min del räcker det om säljaren är ren och fräsch, själv blir jag nog snarare misstänksam mot allför tvålfagra säljartyper, har inte goda erfarenheter av den typen, de brukar vara både nonchalanta och arroganta. Då väljer jag hellre en annan sort. Det viktigaste är som du säger rekommendationer eller erfarenheter.
Men nog är vi väl alla lite till mans trötta på att det används tjejfotomodeller till i stort sett allting? Eller är det bara jag…?
Behöver du en medmänniska att prata med? Känner du dig ensam?
Titta in här medmanniska.net och se om det är något för dig.
Nope, det är inte bara du. Du är i gott sällskap. :)